Корвин (c_o_r_w_i_n) wrote,
Корвин
c_o_r_w_i_n

Сошлися лед и пламень

Одна точка зрения: В фантастическом произведении всяческая высокая лит.стилистика способна только запутать текст, увести форму от содержания - даже когда это содержание реально присутствует в книге. Увы, в большинстве случаев попытки художников слова включить в фантастическое произведение изящную словесную эквилибристику выглядят просто снобистским самолюбованием, разбираться в котором мне, простому читателю, совсем не хочется. И вообще! Я всё сильнее утверждаюсь во мнении, что "литературные красоты" прямо-таки противопоказаны фантастике. Противопоказаны по определению, поскольку хорошая фантастика - это "езда в незнаемое", и если эта езда происходит в тумане "изящной словесности", то неизбежно приводит читателя прямиком... в кювет. Отсюда мораль: вовсе не лит.красоты стиля нужны хорошему фантастическому тексту, ему нужна ВНЯТНОСТЬ изложения - не более. Но и не менее.

Другая точка зрения: Я уж не говорю о том, что сюжет всерьёз может интересовать только подростка. По мне так сюжет - наименее значимая компонента литературного произведения.

Битва между чистым сюжетом и чистым стилем. А вы на чьей стороне?)
Tags: фантастика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments