November 28th, 2015

вот и я

Краудфандинг: за и против

tverse, сама того не подозревая, подняла в очередной раз волну обсуждения, хорош ли краудфандинг, и стоит ли писателям бросать издательства и уходить на эти площадки. Я сделала подборку мнений за и против.

ЗА

Вадим Нестеров

В свое время я довольно часто бывал в Китае и всегда удивлялся – почему они так орут? Потом живущий там друг Макс пояснил мне: «Их очень много. Чтобы тебя заметили, надо очень громко орать». С тех пор прошло очень много лет, и теперь мы все живем в мире, где чтобы тебя заметили, надо очень громко орать. Принятая в шоу-бизнесе система «раскрутки» восторжествовала практически во всех сферах деятельности – или ты шумно пиаришься, или тебя никто не замечает. Нет, правда. Пиарятся все – губернаторы и ученые, блогеры и депутаты, товаропроизводители и няни, автомеханики и журналисты, солдаты и артисты, университеты и государства.

Рекламная кампания стала если не сутью, то непременным атрибутом любого начинания.

Саша Давыдова

Замахиваться на большую сумму (больше 150 000) имеет смысл, если у вас есть а)команда, которая будет перманентно работать на продвижение проекта, б)устойчивая читательская/фанатская аудитория, которая точно купит (пример: если вы работаете над переизданием комикса про Черепашек Ниндзя или книгой про Звездные войны, это эначительный плюс; если же у вас авторская книга не-в-серию, и популярность у вас явно не такая, как у Дарьи Донцовой, набрать большую сумму проблематично), в)у вас есть понимание, что вы в первый день сможете собрать хотя бы четверть/треть всей суммы.

Дмитрий Рус

Перед выходом перевода 4-го тома "Играть, чтобы жить", я решил потестировать новую фишку. Попробовать монетизировать популярность серии.
В конце текста обратился к читателям с призывом: "Хотите получить скорее перевод 5-ой книги? Давайте сбросимся деньгами и наймем еще одного переводчика!". Цель компании - 7000$. Результат - англоязычные читатели собрали за 20 дней больше 8000$, уже перевыполнив норму.

Надежда Попова

Итого: за неделю читатели добровольно, сами, кто-то даже уже прочитав, накидали 20650 рублей. Для сравнения: с бумаги за один тираж я получаю от 18 до 23 тысяч. Это, кстати, еще и для тех, кто считает, что "автор гонит серию, потому что ему кушать надо" - на таком "гоне" можно только на гроб, разве что, заработать. Не говоря уж о том, что пять из семи книг были написаны еще в те времена, когда я вообще не планировала даже пытаться тыкнуться в какое-то издательство. Так вот, эти 18-23 тыр - это при очень, очень хороших раскладах, когда книга расходится, а не лежит на полках мертвым грузом. Причем спустя полгода после начала продаж. К которым надо прибавить еще пару месяцев на подготовку к печати. Плюс еще месяц, пока деньги блуждают по банковским недрам. С электронки самым большим доходом (тоже через полгода после начала продаж + месяц на "выждать после бумаги" + месяц на банковское блуждание + в среднем месяц на регулярное "Литрес нам еще не ответил") было 6 тыс. с мелочью.

ПРОТИВ

Ольга Громыко

Как я и говорила: все замечательно, все довольны, хороший проект ДОНЕСЕН до людей (в количестве 155 человек), весть об очередном успешном сборе разлетается по сети, но, увы, это не "прекрасный современный метод заработка", о котором мне так радостно сообщают в комментариях, и которым я пренебрегаю "потому что ленюсь немножко покрутиться". Это - энтузиазм и желание пообщаться с людьми

Сергей Лукьяненко

Вы верите в то, что тридцать тысяч человек заплатят по сто рублей, чтобы следующая книга Лукьяненко лежала в сети бесплатно и официально? При том, что регулярно покупающих книгу набирается одна-две тысячи, а количество скачиваний - миллион? Миллион, Карл.

Алексей Пехов

Пока, на мой взгляд, на мне уже несколько раз пытались нажиться фирмы-каудфандинги, берущие от 25 до 35 процентов выручки только за то, что они собирают и хранят деньги, которые я заработаю (возможно). Это таки даже больший процент, что брал Ребе Гуд с бедных, когда забирал деньги у богатых. Издательство "хотя бы" делает книгу (редактура, корректура, верстка, обложка и распространение-хранение).

Ник Перумов

Схема "автор-читатель без посредников" может работать, только если обеспечит хотя бы 5-6 тысяч участников-читателей. В противном случае это будет лишь приятным дополнением к Настоящей Работе, которой должен заниматься автор, чтобы элементарно прокормить семью. Ведь если прикинуть, чтобы "нормально жить" :), я должен каждый месяц выдавать по такой вот повести, что, конечно же, невозможно.

Если кого забыла - кидайте в комменты).